新聞消息

經濟部定置型燃料電池發電系統設置補助要點

本(111)年4月1日起至4月30日止,受理申請燃料電池發電系統設置補助。每案補助裝置容量為1~500 kW,每kW最高補助新臺幣7萬元,包含燃料電池發電系統新品、周邊設備及3,000小時運轉燃料費等安裝設置費用,最高補助金額以總設置費用之50%為限。 能源局表示,目前國內燃料電池供應鏈已具相當量能,本補助措施設置燃料電池發電系統於進行連續72小時試運轉、通過第三方機構現場查驗後,續進行發電系統連續3,000小時或累積達3,500小時以上之長時間運轉,以驗證發電系統之耐久性、可靠度及發電性能,協助朝商業化應用發展,並提供分散式電力來源。 本補助對象為依我國法令設立登記或立案之法人、公私立醫療機構及學校,採書面申請,歡迎符合申請資格者,於4月30日前,檢具計畫申請書及相關證明等文件,親送或以掛號郵件向能源局提出申請。詳細申請資訊請見能源局網站,歡迎民眾點閱下載(https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/Content.aspx?menu_id=8777)。 本文來自:經濟部定置型燃料電池發電系統設置補助要點

再生能源容量達11.7GW 連六年雙位數成長

計總處國情統計通報顯示,2022年1月底我國再生能源裝置容量達11.7GW,年增21.8%。 主計總處指出,依據經濟部能源局統計,2016年底我國再生能源裝置容量尚不及5GW,但在政府積極推動再生能源政策下,2017年起均呈雙位數成長,2021年底已達11.6GW,今年1月底為11.7GW,較去年同月底續增21.8%,主因太陽光電增加 2GW(或增33.7%)所致。也使得再生能源占總發電裝置容量比重亦從2016年底的9.5%升至2022年1月底的19.7%。 主計總處指出,在各種再生能源類別中,以太陽光電總裝置容量占大宗,今年1月底為7.8GW,因成長幅度高於整體再生能源總裝置容量,以致其占比提高至66.9%,較去年同月底增5.9個百分點。 慣常水力2.1GW居次,占整體再生能源總裝置容量17.9%,但較去年同月底減3.9個百分點。風力(包括陸域與離岸)1.1GW,占 9.1%,減0.7個百分點。 就發電主體別觀察,主計總處指出,今年1月底太陽光電近九成屬自用發電設備,主因政策獎勵全民參與設置所致。慣常水力則有九成八來自台電。風力以民營電廠為主,占61.2%,台電則占38.2%。併計後,自用發電設備總裝置容量占整體再生能源比率為64.2%,遠高於台電的23.4%及民營電廠的12.4%。 本文來自:1月底再生能源裝置容量達11.7GW 連六年呈雙位數成長

光電搭儲能將享費率優惠

電、光電等綠能大量併網,間歇性對電網帶來不穩定,儲能更顯重要。除了台電有自建與民間建置在二○二五年要達一GW外,經濟部能源局率先對太陽光電儲能推出躉購費率優惠,預計上半年將辦法公告,採分階段招標,二○二五年儲能總量上修至一.五GW。 上半年公告辦法 採分階段招標 三○三大停電後,對儲能討論聲浪再起,能源局去年底已討論太陽光電結合儲能系統機制,但與台電自建、民間輔助服務的一GW不同。 這是我國儲能規劃再次上修,去年五月兩次大停電發生在傍晚,顯示儲能重要性,二○二五年儲能建置容量由五九○MW躍升為一GW,台電負責蓋一六○MW、民間為八四○MW,而能源局也確定要加碼,屆時儲能總量可達一.五GW。 得標者一年後 須完成儲能建置 官員解釋,太陽光電搭配儲能機制雖是「廣邀英雄帖」,因國內取得饋線不容易,尤其中南部太陽光電熱點區更難求,目前規劃是得標者一年後要完成儲能建置,對原本就有饋線的太陽光電案場,或已取得籌設許可者較有優勢。 而確定要參與太陽光電搭配儲能的業者必須把一部分的饋線還給台電,官員舉例,業者若有一○○MW饋線容量,將蓋三○MW儲能,就會只用七○MW饋線,剩下要還給台電,重新分配再利用。 但對業者來說,案場規模由一○○MW降到七○MW,電費收入會降低,需要核算改三○MW儲能是否有利,能源局也祭出競標制度,會由業者估算成本來投標,目前規劃為上半年公告機制並進行第一梯招標。 太陽光電搭配儲能涉及躉購費率優惠,會與電池、饋線利用有關,目前規劃是給予廠商每度電或每KW增加費率;當前難題是全球電池大缺貨,業界估算一MW建置成本要三千到四千萬元,牽動投標意願,官員說,首批招標只會「試水溫」,需求不會一下釋放。 本文來自:光電搭儲能將享費率優惠 儲能總量二度上修至1.5GW

淨零轉型聚焦五大淨零新科技

灣2050淨零排放路徑30日公布,國發會主委龔明鑫指出,2030年以前的淨零轉型要透過低碳技術的充分應用,強化能源部門去碳工作,2030年以後就需要更多的淨零新科技與新能源技術跟上。他說,淨零轉型已成立氫能推動小組,並與日本、澳洲等國際合作,加速新科技的落地應用。 壹、 淨零科技布局:回應淨零轉型的挑戰 台灣推動淨零轉型的過程,在先天自然環境條件的限制下(如: 能源自給率低、可用土地面積有限等),面對淨零議題推動策略應有在地思維。因此,淨零科技研發布局,將聚焦在如何克服臺灣面對淨零轉型的具體挑戰,相關布局有三個重點: 首先,要達到淨零世代以及高占比再生能源的情境趨勢,發展綠能科技相當重要,除各領域新能源的發展外,建構一個穩定的電力供應系統也刻不容緩。政府需有效連結再生能源與其他不同領域之能源,還要消弭影響穩定之各種風險因子。要達到這個目標,儲能與電網系統整合的科技發展,為建構台灣永續能源領域的重中之重。 第二,產業轉型所需低碳技術,強化能資源循環利用技術等,亦為推動重點,而布局具長期減碳潛力之負碳技術及自然碳匯,則為淨零目標的最後一哩路。 最後,整體社會面對淨零轉型的衝擊影響與長期調適,需要相關社會科學研究論證,作為相關配套政策與社會溝通基礎。 為達成 2050 淨零排放之目標,政府規劃發展五大淨零科技領域,包括永續能源、低碳、循環、負碳、社會科學等,其推動重點摘述如下: 淨零科技布局。圖片來源/台灣2050淨零排放路徑及策略報告書 一、永續能源領域 (一) 儲能技術用電需求的尖離峰差異,有賴儲能技術加以調節,將需求離峰時間多餘電力儲存,以供尖峰時間使用,強化電力調度彈性;或將再生能源所轉換電力先儲存起來,降低再生能源發電之間歇性對於電力系統的影響,協助提升電力供應穩定度;此外,儲能系統具快速充放電能力,協助電網快速反應電力系統短暫的頻率變動,以強化供電穩定性與可靠度。 因應使用型態,儲能設備可區分為定置型及移動型兩大類。定置型儲能主要應用於一般商業及工廠,如大型發電廠及企業用備援電力;短期需克服空間配置及饋線需求,長期以培養併網級儲能系統產業為主。至於移動型儲能,為帶動我國電動車產業發展之關鍵,需開發高能量、快充放電動車電芯,同時兼顧安全性及降低生產成本,如鋰固態等。 儲能技術之研發重點,以提升效率、增加安全、降低成本、資源循環為主。盤點儲能產業鏈相關技術缺口如下,亦為技術布局之推動方向: 材料科技突破,如電池之電芯材料及新技術研發,研發方向如高能量密度電池,以提升能量密度、充放速度、降低成本、提高安全性。 零組件效能提升,如電源轉換系統(PCS)開發,研發方向為大功率(MW 級以上)、優化轉換效率、高壓併網測試技術等。 系統整合能力強化,提升設備安全性及能源管理系統調控能力,如:再生能源平滑化、即時調頻備轉等功能。 資源循環,儲能設備含稀土、貴金屬等稀缺元素,考量地緣政治風險,應針對戰略物資建立回收技術,留於國內循環使用。 (二) 電網系統整合為提升整體供電品質、電力系統靈活性及安全性,分散式電網為電業發展推動重點,可降低集中式能源設施帶來的風險,避免個別發電端異常狀況影響整體電力供應。另規劃智慧電網及電網系統整合技術,藉由數位化電力系統具備多向數據和電力流動的特點,可結合機器學習技術大幅提升電力供需預測準確性,達到整合高占比再生能源之目標,並強化綠能及儲能系統之彈性輔助能力技術研發,提高綠能併網的供電效率,降低大量再生能源併網造成的系統負載落差。 目前電網系統整合之技術研發方向的重點包括: 增加再生能源穩定度相關技術,如:智慧預測(AI、大數據等)、智慧調度(搭配儲能、快速起停火力機組等)。 加快停復電速度相關技術,如:饋線自動化、圖像化資訊、 AI 及大數據分析等。快速故障定位與復電,縮短停電時間。 提高能源使用效率相關技術,如:智慧電表系統、智慧能源管理,並透過數據分析技術,協助用戶進行節約用電。 (三) 氫能 氫氣於能源領域的應用比重仍偏低,但未來成長空間看好,並著重於氫能的安全性及生產技術的發展。氫能技術多元,對於發電、工業生產及運輸等領域具有極大的應用潛力。考量目前氫能成本尚高,為降低使用成本達到規模經濟,需推動氫能之來源、輸儲管線及儲槽及相關基礎建設;另考量氫能使用區域多為人口密度高之都會地區,提升使用安全性及加強社會溝通,亦為技術及相關法規配套重點。 我國目前氫能技術處於研發與示範階段,綜合氫能特性,規劃開發低成本、高性能產氫技術與儲氫材料,進一步發展高效能、長周期、可量產及穩定之產氫與儲氫技術為策略目標,投入符合國內發展需求之應用技術。如:氫生產與氫/氨發電關鍵技術、氫能應用技術等。 (四) 其他能源新技術:台灣可用土地面積有限,為再生能源推動的挑戰之一,為協助再生能源擴大量能,以技術提高其轉換效率為研發方向。例如目前太陽光電轉換效率約 20%,科技研發將以提升現有太陽光電轉換效率為重點;離岸風電技術目前以固定式風機為主,科技研發將投入適合台灣海域環境條件之浮動式離岸風機相關技術;地熱部分目前主要應用傳統地熱發電技術,後續研發將著重於開發深層先進地熱技術等。 二、低碳領域 製造部門為目前台灣碳排放主要來源之一,因此將針對高碳排產業(如:鋼鐵、水泥、電子)等製程,進行減碳技術規劃;另我國建築物因大量應用水泥,亦為主要排放源之一,研發減碳材料及工法為減碳的重點;另為解決都市空氣污染同時降低交通工具碳排放,應推動綠運輸技術。 (一) 低碳製程:含氟氣體替代、多元進料產製化學原料、蒸汽裂解裝置電氣化、去碳燃氣等技術研發與落地應用。 (二) 綠建築:發展適合我國氣候特性與能源使用之建築減碳工法;投入零碳水泥材料、再生建材開發,降低建築碳排。 (三) 綠運輸:導入智慧化公共運輸交通系統與創新交通服務,營造友善公共運輸交通環境,降低運輸碳排;中長期研發投入智慧電動車輛相關技術研發,加速國內電動車產業發展。 三、循環領域 循環領域技術能協助能源有效利用、資源有效被再利用,是達到淨零排放不可或缺的概念。 (一) 二氧化碳再利用:聚焦二氧化碳再利用技術研發及落地應用,如二氧化碳電化學轉換製程。 (二) 材料循環再利用:例如電池分離回收再利用、廢塑膠/橡膠循環再利用技術、電子製程廢棄物回收再利用等示範技術。 (三) 生質循環:透過生物技術,將廢棄生質物轉換成燃料或化學品。 四、負碳領域 負碳的概念是讓二氧化碳的移除量比排放量多,在技術面以碳捕捉再利用及封存(CCUS)及碳匯二大面向為主。參考國際技術趨勢,規劃研發方向重點如下: (一) 碳捕捉再利用及封存:二氧化碳捕捉後,後續須加以處理才有負碳效果;後續處理方式包括二氧化碳再利用納入循環概念,或將二氧化碳進行封存。盤點國內技術發展,目前碳捕捉技術已有部分基礎,例如化學吸收、鈣迴路等,規劃進行驗證及先期導入;對於具長期減碳潛力或有突破發展可能的碳捕捉技術,例如固體吸附、薄膜分離等低能耗碳捕獲之技術,亦投入開發。另對於地質封存、海洋封存、鹽地封存等固碳封存技術亦須加強研發及驗證。建議選定沙盒封存示範場址及監測機制,以建立科學證據作為社會溝通基礎。 (二) 自然碳匯:匯指物質歸結之所,自然界的碳被固定在海洋、土壤、岩石與生物體中,稱之為自然碳匯。過去台灣在此領域多著重於森林碳匯,除了持續擴大森林之外,經技術盤點,包括土壤碳匯、海洋碳匯、生質碳匯等,皆為長期發展減碳潛力之 技術領域。 五、社會科學領域 為使淨零轉型順利推動,各面向轉型過程所造成社會影響與必要的配套與調適方案,宜有所研究因應,以利提供決策參考並作為社會溝通基礎。目前研究方向規劃如下,未來視淨零轉型過程需求,適予調整相關社會科學議題: (一) 國家淨零政策效益評估:淨零為長期投入工作,相關政策需要因應社會發展及技術 進程,定期進行滾動式整體的檢討;在檢討過程需要基本數據及系統模擬提供決策參考。 (二) 淨零轉型社會影響及調適可行性策略評估:如高碳排產業轉型、新產業興起、就業市場因應或協助弱勢勞工等議題研究等,依本地社會情境及行為經濟,尋求最適推力策略。 (三) 因應台灣在地環境條件的淨零規劃議題如綠能基礎設施設置之社經生態檢核可行模式、空間規劃基礎研究等。 貳、行動方案 – 國家級淨零科技方案 淨零科技布局的五大淨零科技領域,短期以成熟技術擴大建置,中期以示範技術加速科技研發,長期以發展前瞻科技,提供各面向轉型所需技術,進而達成 2050 淨零排放之目標。 未來規劃推動國家級淨零科技方案,將著重於目標導向,選題方向將依據前揭轉型過程所需減碳潛力技術開發,採跨部會合作並適予納入產業及民間意見,連接上、中、下游的技術發展與產業應用。此外,也必須借鏡他國技術與經驗,促成國際合作案,加速國內轉型。 本文來自:【台灣淨零排放路徑】氫能、碳捕捉、自然碳匯 淨零轉型聚焦五大淨零新科技

建築減碳 別再製造密閉盒子

棟房子朝北邊開窗,有很好的採光,卻沒有東西曬的輻射熱。」 成大規劃與設計學院副院長林子平說明校內「綠色魔法學校」的節能減碳設計,基本原則是正確的坐向、讓自然風能順利進出,不能當成冰箱四面全封起來、只靠空調,才有顯著的節能減碳效果。 綠色魔法學校原名孫運璿綠建築研究大樓,是台灣第一棟「零碳建築」,被國際公認世界最「綠」的建築。二○一一年由台達電創辦人鄭崇華捐建,由推動台灣綠建築制度的成大建築系教授林憲德設計。設計時預估比同級建築節能百分之六十五,啟用後曾創下節能百分之七十佳績;每平方公尺的年耗電量僅卅四度,遠低於一般住商建築。 由裡到外,幾個細節就能看出大樓節能減碳的企圖心。容納三百多人的會議廳使用白色波浪形天花板,能有效反射音響,音樂演奏效果好,演講也不用麥克風,全場聽得一清二楚;搭配體育場常用的陶瓷複金屬燈在兩側朝天花板投射,觀眾席的照度均勻,沒有刺眼的眩光,也比天花板布滿燈具省電。 灶窰原理 通風取代空調 林憲德借用早年家戶常見的灶窰通風原理,亦即氧氣從灶窰口進入助燃,熱廢氣從煙囱排出;他在會議廳講台下方挖了一排開口引進涼風,在階梯式觀眾席最高處的牆面做了壁爐式煙囱,把上升的熱氣帶往煙囱處排出,創造由低往高處流動的風場。偌大的會議廳全年至少五個月不必開空調,建築內另有兩個區塊採用相同設計,豔陽天置身其中仍感覺涼爽舒適。 海綿道路 透水貯水功能 大樓外牆使用高隔熱係數材料、裝修材盡量用國產回收再製品、回收雨水再利用、屋頂綠化並裝設高發電效率的光電板,戶外鋪面使用可透水、貯水的「海綿道路」鋪面,種種作為都在節能減碳、調節微氣候。林憲德說,節能還是有極限,最後減碳障礙靠復育四點七公頃森林完成碳中和。 綠色魔法學校讓台灣的零碳建築似乎看到曙光,現實卻非如此。林子平說,台灣接近零排碳的建築還非常稀有,很多建築設計還是當成密閉的盒子,外牆習慣用玻璃帷幕,冷熱、換氣全靠空調解決,用電、排碳自然減不下來。台灣綠建築制度對達成二○五○淨零已不夠用,要求高標準節能才能創造「深綠」的「近零碳建築」。                          零碳建築怎麼蓋 製表/鄭朝陽 全球建物 碳排高於工業 聯合國環境規畫署指出,二○一九年統計建築耗能占全球總耗能三成五,碳排放更高達總量的三成八,甚至高於工業和運輸部門的總排放量,建築節能減碳是達成淨零碳目標的重中之重。 林憲德說,改善建築節能與排碳,亟待多項基礎工程。例如法令規範要全盤檢討,應取消綠建築的容積獎勵,把節能減碳當責任與義務;同時比照家電的「能源效率分級標示」,要求新舊建築提升能源效率,並在出租、買賣時列入紀錄,「但來自建築業的阻力很大,蔡政府要有Guts才行。」 內政部建築研究所所長王榮進說,已參考歐盟研擬建築能效評估及標示制度,把建築能效分七級,初期以最耗能的大型公有建築優先示範,並鼓勵民間業主參與,再分階段實施;估計實施後,整體建築節能可提升二、三成以上,碳排也大幅減少。但林憲德認為,要達成淨零目標,要加快也要更全面。 工程建築 思考生命周期 營造業者指出,建築在使用階段耗能排碳最大,另一重點是施工階段,目前政府尚未盤點排碳量,應盤點、訂準則讓業界遵循。 「工程、建築都要有生命周期減碳觀念。」台大土木系名譽教授陳振川指出,十年前行政院就提出永續公共工程節能減碳白皮書,但沒落實,例如應提高建築與設施的強度與耐久性,壽命拉長就能少用很多建材,這要改混凝土等規範,甚至讓建築軀殼成為儲能場。 本文來自:建築減碳 別再製造密閉盒子

屏東工業區污水處理廠正式啟用運轉!

能想像嗎?緊鄰殺蛇溪的屏東工業區50年來竟然沒有「污水處理廠」! 扭轉殺蛇溪的命運,發現問題、解決問題,中央地方合力拚建設,屏東工業區污水處理廠正式啟用運轉,這就是屏東精神! 經濟部管轄的屏東工業區,開發超過50年,卻沒有建置污水處理廠,過去工業廢水直接排入殺蛇溪,加上生活污水、事業廢水及畜牧廢水的影響,造成嚴重污染,殺蛇溪也曾被諷為黑龍江… 上任後積極改善殺蛇溪水環境,縣府在2016年開始規劃縣民公園以及殺蛇溪心樂章時更發現問題,這麼好的溪流,絕對必須整治,2017年向中央爭取建設,與工業局一起建置污水處理廠,讓工業區內153家廠商的廢污水都能集中處理,管線超過5公里、匯集面積超過2,600平方公尺,每天可以處理1,200噸廢污水,大幅降低殺蛇溪的負荷。 縣府更同步積極在殺蛇溪中上游興建污水下水道及截流井等各項設施,將生活汙水引流到六塊厝污水處理廠處理,上游也會再建每日淨水量達1萬噸的水質淨化池,從上中下游全面扭轉殺蛇溪命運,搭配享譽國際的縣民公園驚豔大改造,讓曾經隱沒的城市角落,蛻變成為光榮的新亮點。 另一條屏東生命之河萬年溪,縣府這幾年在萬年溪上游打造6座濕地淨化水質,更在下游改造復興公園、萬年公園,讓大家有更親水的城市新面貌,讓兩條貫穿屏東市的生命之河,都能有美麗的新生命,繼續陪伴屏東下一個的百年發展。 扭轉殺蛇溪的命運,發現問題、解決問題,中央地方合力拚建設,屏東工業區污水處理廠正式啟用運轉,這就是屏東精神! 本文來自:扭轉殺蛇溪命運!

綠色投資最佳典範屏東縣高樹光電示範區

際氣候發展智庫(ICDC)於23日在桃園市舉辦「2022永續城市論壇」,在地方政府永續發展理事會(ICLEI)秘書長、世界智慧永續城市組織(WeGO)秘書長與多國駐台等國際組織代表的見證下,屏東縣政府今年以「被城市遺忘的土地,種植綠電開創未來-高樹光電示範區(Photovoltaic planting for a Green Future on Vacant Land – Gaoshu PV Demonstration Project)為投件主題,在政府單位眾多方案競爭激烈中,屏東縣獲得分數最高的殊榮,為本縣創造綠能友善投資環境的努力再獲得肯定。 在政府單位眾多方案競爭激烈中,屏東縣獲得分數最高的殊榮,為本縣創造綠能友善投資環境的努力再獲得肯定。 屏東縣「高樹光電示範區」乃結合縣府、國產署與光電業者三方協力,推動全臺首座盜採砂石回填地轉型設置光電。 屏東縣「高樹光電示範區」乃結合縣府、國產署與光電業者三方協力,推動全臺首座盜採砂石回填地轉型設置光電,該示範區內在20多年前有多筆國有地遭盜採砂石形成大面積坑洞,後來本府與財政部國有財產署合作,以經濟部水利署疏濬後的土石方回填,歷時5年完成,但因土地貧瘠且缺少水利設施無法作為農用而荒廢。 直到106年本府與國產署簽訂土地進行改良利用契約,利用屏東縣優良的日照優勢發展太陽光電,將這塊曾被傷害的土地,漸漸蛻變成潔淨、低碳的光電示範區;再由台電公司負責興建跨越荖濃溪鐵塔6座及位於里港鄉高樹開閉所,業者自建特高壓升壓站及案場聯絡鐵塔,以長達2.5公里距離拉線至跨鄉鎮(里港鄉)輸電線路的方式併網,示範區才能得以繼續進行,亦於去(110)年12月完工併網發電,設置量為41MW,每年約可產生5,075萬度電,可供應高樹鄉全鄉約9,100戶的家庭用電。 以「太陽光電專案專區」與「土地複合式利用」兩大原則,優先利用相對不適合耕種的土地設置太陽光電,集中開發區域,避免因設置太陽光電造成土地破碎化,以及有效提升劣地使用效率 屏東縣環保局表示,屏東縣綠能推動策略,朝以「太陽光電專案專區」與「土地複合式利用」兩大原則,優先利用相對不適合耕種的土地設置太陽光電,集中開發區域,避免因設置太陽光電造成土地破碎化,以及有效提升劣地使用效率;目前高樹地區尚有160MW可併網潛力,藉以透過公開遴選方式,擇選出相對具有開發建置能力的廠商,並且秉持「劣地活化」原則,本府、廠商與地主共同完成建置高樹地區太陽光電發電業整體規劃發展計畫。 去(110)年12月完工併網發電,設置量為41MW,每年約可產生5,075萬度電,可供應高樹鄉全鄉約9,100戶的家庭用電。 本文來自:屏東縣高樹光電示範區 榮獲綠色投資最佳典範

蔡英文:2050淨零路困難 但一定要成功

對二○五○淨零碳排挑戰,蔡英文總統昨表示,國發會將在三月底公布「台灣二○五○淨零排放總說明」,這不是提供一個標準答案,而是拋出一個淨零轉型的對話基礎,啟動下一個階段的社會對話;這不只是全世界的挑戰,也是台灣的挑戰,這條路確實非常困難,但台灣一定要成功。 蔡總統昨出席今周刊舉辦的「ESG永續台灣第二屆國際高峰會」開幕典禮說,面對二○五○淨零挑戰,要在「能源轉型要繼續、產業轉型要加速、生活轉型要啟動、社會轉型要公正」等四大轉型路上,讓國家持續前進。 蔡總統說,要克服這項挑戰,除了公部門努力,還需產業界能量及台灣世界一流的學術人才。 對於2050淨零碳排的挑戰,蔡總統今(21)日提出「能源轉型要繼續、產業轉型要加速、生活轉型要啟動、社會轉型要公正」四大轉型路徑,盼在此路徑上讓國家持續前進。記者許正宏/攝影(圖片來源:聯合報) 在「能源轉型要繼續」,蔡總統指出,除了成熟的再生能源及增氣減煤的路徑要加強,新的能源包括氫能、前瞻綠能,要進一步研究和發展。 有關「生活轉型要啟動」,她表示,不管是食、衣、住、行等生活每個面向,都要開始改變,公有建築要走向低碳,運輸工具也要面對淨零轉型的變革;最後則是「社會轉型要公正」,二○五○淨零轉型對每個人的生活都會帶來變化,在這個過程中,做好社會溝通,確保公民參與、公正轉型,同樣是重要目標。 蔡總統也說,政府和產業要合作,產業之間將採取「先大後小」、「以大帶小」的模式,由指標大企業帶頭,共同減緩轉型過程中可能帶來的衝擊,也要把握、甚至是創造新的淨零商機。 本文轉自:蔡英文:2050淨零路困難 但一定要成功

廢棄太陽光電板何去何從?

界關注太陽光電板廢棄回收議題,經濟部表示,國內已有太陽光電模組回收機制,規範設置者預繳模組回收費用,納入模組回收基金,再委由專業處理機構進行回收與利用;未來將持續與環保署滾動檢討、精進相關機制。 經濟部能源局表示,太陽光電是乾淨永續的再生能源,台灣建置太陽光電發電設施所用光電模組都符合國際標準(IEC),具可靠度及耐久性,可耐用20年以上,且發電效率仍保有80%。 因此,優惠躉售台電20年期滿後,原有系統仍可發電自用、售電予民間企業或台電公司,也可更換更高效率的光電模組永續經營,避免原有案場閒置。 針對光電板的回收,能源局表示,已與環保署建立模組回收與利用機制,成立模組回收基金,規範設置者預繳模組回收費用(1000元/瓩),且每片模組都有編號及列管,當光電業者或案場所有權人需要排除廢棄模組時,可由專人協助清運。 此外,模組回收基金也會應用在開發再利用技術,將模組破碎分離的玻璃、金屬、塑膠等,以高值化處理技術提高回收率及效益。 能源局指出,目前環保署已核可多家拆卸清除案場廢棄太陽光電板,以及拆卸材料回收再利用的業者,可上環保署「許可核發證照查詢」網站,於廢棄物代碼中輸入廢太陽光電板的「一般事業廢棄物」代碼D-2528查詢。 經濟部表示,為持續發展綠電,光電案場在20年躉購期滿後仍可繼續發電不須拆除,若須拆除也有相關回收與利用機制;更鼓勵於原址重建發電設備,更換效率更高的模組,讓綠電永續發展,達成淨零碳排的目標。 本文轉自:http://廢棄太陽光電板何去何從 能源局:設有回收機制

從RE100最新年報看綠電大趨勢

2019年開始,來自製造業領域的新會員明顯上升,此刻該行業55家企業裡,已有32%的綠能採用率! 在疫情變化起伏不定,與氣候緊急狀態衍生的能源轉型強烈需求下,再生能源成為集環保、健康、經濟於一身的發展利器,除了被各國綠色復甦計畫納為重點措施,更是企業達成淨零目標的重要手段。 在這之中,由氣候組織(The Climate Group)與碳揭露計畫(CDP)共同合作促成的國際倡議「RE100」,在過去五年多來越來越具實質影響力,從其最新出爐的2021年度報告《加緊步伐:RE100於挑戰市場中加速發展》(Stepping Up: RE100 gathers speed in challenging markets),即可一覽未來幾年的綠電潮流走向。 亮點一:綠能使用率近半,「亞太區」扮演成長主力 截至2022年1月,響應RE100的企業已有349家。但受限於資料彙整年份,2021年報只算到2020年底的315家會員狀態。不過環顧其內容,可抓出三個亮點。 RE100整體綠電採用率已逼近50%。圖片來源:擷取自RE100 2021 Annual Disclosure report 報告首先指出,RE100旗下所有企業的電力消費量來到每年3400億(340TWh),這般規模已超越英國,足以名列全球第12大耗電國。而其會員的電力消費量中,約有45%(1520億度)產自再生能源,採用率足足比2015年(22%)翻了一倍! 至於外界最關注的會員面孔,其實早從2018年開始,超過四成的新加入企業總部皆位於亞太地區,顛覆早期歐美品牌掛帥的情況。以2020年度為例,就有36家新會員來自亞太,一舉貢獻當年度逾六成新血,光是日本就新增了17家,堪稱近年來的成長主力。 當然,扮演全球供應鏈要角的台灣,目前也有13家企業加入RE100俱樂部。 亞太區已成RE100新動能,目前會員數僅次於歐洲。圖片來源:擷取自RE100 2021 Annual Disclosure report 亮點二:「製造業」大舉搶進,但達標年延至2030年 接著檢視行業別,《加緊步伐》報告分析,RE100超過三成的會員都屬於服務業範疇,超過七成的綠能使用率,在眾多行業別中僅次於運輸業(91%)。 值得注意的是,從2019年開始,來自製造業領域的新會員明顯上升,此刻該行業55家企業裡,已有32%的綠能採用率。眾所皆知,製造業向來有高耗能、高排碳、高污染的「三高」特色,能多用一度低碳電力,都是世界之福。 然而,也因製造業會員變多之故,間接拉低了100%綠能的達成時間。《加緊步伐》統計,RE100會員的100%再生能源平均達標年份為2030年,比過往平均值晚了兩年,主因為新成員多來自綠能採購及開發相對困難的亞太地區。檢視各區會員平均達標年分:亞太2039、歐洲2025、北美2027,落差一覽無遺。 不同產業的100%綠能達標年份,有著不小落差。圖片來源:擷取自RE100 2021 Annual Disclosure report 類似狀況,也發生在不同產業別,計算RE100各產業會員的100%綠能達標年,製造業平均為2035年,和基礎設施產業並列最末。 亮點三:綠電「直購」已成趨勢! 六大建議請收下 從上面描述不難得知,再生能源的取得方式與採購難易程度,直接影響企業落實100%綠電願景的執行進度。 對此,《加緊步伐》報告統整RE100會員近年的綠電採購演變趨勢,最受關注的首推「再生能源購電協議」(Power Purchase Agreement, PPA),意即直接跟電廠簽約的綠電直供合約,這種方式在過去五年愈來愈受歡迎,2020年的使用比率已攀升至28%,成為僅次於「非綑綁式能源證書」(Unbundled Energy Attribute Certificates)的第二大綠電來源。 直購合約(黑色)已成為RE100企業取得綠能的第二大管道。 圖片來源:擷取自RE100 2021 Annual Disclosure report 不能免俗地,這份年報也得替會員們吐吐苦水,裡頭列出不少大家抱怨的綠電取得障礙,從供應量不足、缺乏購買管道、法規限制太多、價格過高等都有。為協助企業盡快實現100%綠能目標,《加緊步伐》最後提出六項政策建言,值得相關單位參酌。 打造再生能源與化石燃料可公平競爭的環境; 移除法規屏障,實行更穩定的市場架構; 建立更完整機制,讓不同規模的企業都有機會參與; 促進公用事業或電力供應商合作,提供更多採購選項; 加大再生能源的投資力道; 資訊透明化,以利發行具公信力的再生能源憑證。 報告彙整的再生能源市場十大障礙。圖片來源:擷取自RE100 2021 Annual Disclosure report 參考資料 Climate Group & CDP, RE100 2021 Annual Disclosure report 中華經濟研究院,RE100台灣網站 中華民國企業永續發展協會,RE100 2020年報重點摘要 ※本文轉載自:環境資訊中心 亞太區抬頭、製造業湧入! 從RE100最新年報看綠電大趨勢